L'affirmation de Tiger Woods émerge dans un débat acharné sur la proposition "atroce" de modification des règles de golf

Le vainqueur majeur à 15 reprises aurait été mentionné lors d'une réunion de deux heures à Muirfield Village au sujet des nouvelles propositions de balles de golf du R&A et de l'USGA.

La balle de golf utilisée par Tiger Woods pour remporter le Masters en 1997 échouerait selon les nouvelles réglementations proposées par les législateurs.

Le R&A et la United States Golf Association (USGA) ont récemment dévoilé des plans pour modifier les spécifications des balles de golf après avoir entrepris une enquête de six ans. Les associations et les sociétés d'équipement, dont Titleist, Callaway et Bridgestone, auraient présenté au PGA Tour Player Advisory Council lors d'une réunion de deux heures à Muirfield Village plus tôt cette semaine.

Selon Golf Channel, le directeur général de R&A, Martin Slumbers, le PDG de l'USGA, Mike Whan, et le commissaire du PGA Tour, Jay Monahan, étaient présents aux côtés de plusieurs dirigeants et joueurs du Tour, ainsi que de représentants OEM (Original Equipment Manufacturer). La révélation la plus accrocheuse a entouré le premier triomphe du vainqueur majeur à 15 reprises à Augusta.

Barstool Sports a rapporté que Titleist, la marque américaine d'équipement de golf, a affirmé que leur balle Professional 90 utilisée par Woods en 1997 ne passerait plus la nouvelle réglementation. Il est toutefois ajouté que les organes directeurs avaient des opinions divergentes.

Les présentations dans leur ensemble n'auraient pas été très bien accueillies par le joueur du PGA Tour présent. On pense que les joueurs ne soutiendraient aucun retour en arrière potentiel si celui-ci était adopté.

De nombreux golfeurs de premier plan ont déjà fait connaître leur opposition aux propositions, avec le rebelle de LIV Golf, Bryson DeChambeau, peut-être sans surprise l'un des plus bruyants. "C'est un gros handicap pour nous, les gars, qui avons travaillé très dur pour apprendre à frapper plus loin", a-t-il expliqué.

"Écoutez, s'ils le font d'une manière qui n'affecte que le haut de gamme, je vois la logique. Mais je pense que c'est la chose la plus atroce que vous puissiez faire au golf.

L'Américain a poursuivi: "Il ne s'agit pas de faire reculer les balles de golf; il s'agit de rendre les terrains de golf plus difficiles. Je pense que c'est la chose la moins imaginative, la moins inspirante et la moins inspirante que vous puissiez faire."

Justin Thomas est un autre adversaire notable. "Ma réaction a été déçue et pas non plus surprise, pour être honnête", a-t-il déclaré. "Je pense que l'USGA au fil des ans a, à mes yeux, c'est dur, mais a pris des décisions assez égoïstes. Ils ont définitivement, dans mon esprit, fait beaucoup de choses qui ne sont pas pour l'amélioration du jeu."

Parlant précédemment des changements proposés, le PDG de R&A Slumbers les a justifiés. "Il s'agit d'un problème important pour le golf et qui doit être résolu si le sport doit conserver son défi et son attrait uniques", a-t-il déclaré.

"Les distances de frappe au niveau élite du jeu ont constamment augmenté au cours des 20, 40 et 60 dernières années. Cela fait deux décennies que nous n'avons pas revu nos normes de test pour les distances de balle. Des augmentations prévisibles et continues deviendront un problème important pour le prochaine génération s'il n'est pas traité rapidement. »

Le PDG de l'USGA, Mike Whan, pense également que cette décision préservera l'intégrité à long terme du jeu. Reste à savoir si les joueurs accepteront l'idée au cours des semaines et des mois à venir.

Les dernières nouvelles du monde du golf directement dans votre boîte de réception